PROPÓSITOS ESPECÍFICOS
- Analizar el sistema del costeo directo y el sistema del costeo por absorción.
- Determinar el costo de los productos manufactureros utilizando el costeo directo por absorción.
- Comparar el uso del costeo directo con el costeo por absorción.
JUSTIFICACIÓN
Atendiendo a los requerimientos exigidos por
He sido llamado para hacer una ardua investigación sobre el sistema del costeo absorbente.
Con el cual obtendré mayores conocimientos sobre este tema tratado a continuación.
INTRODUCCIÓN
Al hablar del costo directo por absorción puedo decir que no es más que los parámetros o reglas donde el producto absorbe todos los costos y gastos que se requirieron para producirlo.
Este método trata de incluir dentro del costo del producto todos los costos de la función productiva.
Pude darme cuenta que un sistema de costos es un conjunto de procedimientos y técnicas para calcular el costo de las distintas actividades.
Al principio del siglo XX el método de costeo utilizado era el absorbente, total eso se debía a que el tratamiento contable tradicional se dedicaba a salvaguardar los activos utilizados, los cuales se controlaban a través de estados de resultados, prestando poca atención a los problemas específicos de información para la toma de decisiones administrativas. Sin embargo, al incrementarse el nivel de complejidad de las organizaciones, se hizo hincapié en la preparación de informes que proveyeran y facilitaran la información para la toma de decisiones y la planeación a largo plazo.
Hacia el 1930 surgió una alternativa al método del costeo absorbente, la cual lleva el nombre de costeo directo o también costeo variable.
No se puede afirmar que el costeo directo sea mejor que el absorbente. Cada uno de ellos tiene una misión especial que cumplir el costeo directo ayuda a la administración en su tarea, mientras que el costeo absorbente informa a los usuarios externos, pero es innegable que conceptualmente alguno de ellos debe estar mal, los dos no pueden ser correctos, porque no pude haber dos verdades, es decir no podemos afirmar que un producto tiene dos diferentes costos.
La economía globalizada es un hecho en todas las organizaciones, de cualquier tipo, así la supervivencia no solo exige el desarrollo de productos innovadores, sino también la eliminación de esfuerzo inútil y lo peor que una empresa con problemas puede hacer es implementar reducciones generales de costos porque gracias a ello disminuyen todos las actividades tanto la beneficiosas como las perjudiciales, también esa reducción general puede hacer disminuir actividades vitales y empeorar el rendimiento, es por ello que las reducciones indebidas pueden generar un deterioro innecesario, pueden orientar a las organizaciones para que redistribuyan sus recursos con el fin que mejoren el rendimiento, ya que una organización en la cual se mejora la cadena de valores; estará en condiciones de incrementar su ventaja competitiva en materia de costos y calidad en la medida que pueda satisfacer las expectativas de los clientes.
Hoy más que nunca las empresas necesitan establecer con mayor precisión sus costos, precisan descubrir oportunidades para mejorarlas, requieren mejorar su toma de decisiones y preparar y actualizar sus planes de negocios.
La nueva situación refleja que la comprensión de las actividades fundamentales, los costos, la estructura y la estrategia de una organización, se traducirá en el mejoramiento del diseño y efectividad de la misma.
¿Qué es un sistema de costeo absorbente? Estos no son más que los parámetros o reglas donde el producto absorbe todos los costos y gastos que se requirieron para producirlo; es decir costo completo de fabricación, donde hay variable y fijos; siendo los fijos los que tendrán un tratamiento de análisis y de cálculo y los variables. ¿Quién los estudia? Estos lo estudia el sistema de costo directo, ya que aquí solo se consideran los costos variables, es aquí donde tenemos una situación peculiar, en el absorbente tomamos a los fijos y variables para formar el costo de venta, el cual se puede deducir al momento de enajenar el bien, mientras que en el variable o directo todas las variables forman parte del costo de venta, mandando los fijos gastos siendo estos últimos factibles deducir en el momento.
El costeo absorbente: Es el sistema de costo más usado para fines externos e incluso para toma de decisiones en la mayoría de las empresas del país. Este método trata de incluir dentro del costo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. El argumento en que se base dicha inclusión es que para llevar a cabo la actividad de producir se requiere de ambos.
1.3 La diferencia entre el costeo directo y el costeo absorbente.
La diferencia se basa en que:
- El costeo variable considera los costos fijos de producción como costos del periodo, mientras que el costo absorbente lo distribuye entre las unidades producidas.
- Para valuar el inventario el costo variable solo contempla las variables; mientras que el absorbente los incluye a ambos.
1.4 Costeo integral por absorción.
Este sistema trata de incluir dentro del costo del producto todos los costos de función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable el argumento en que se basa dicha inclusión es que para llevar a cabo la producción se requiere de ambos.
El uso de este sistema implica aplicar la totalidad de las cargas fabriles mensuales a la producción realizada en ese lapso. Ello da lugar a la paradoja de tener costos elevados en periodos de bajo volumen y costos reducidos en meses de alta producción.
Para valuar los inventarios, considera tanto los costos variables como los fijos.
Bajo este sistema, la utilidad es afectada por la producción así como por las ventas.
1.5 Ventajas y limitaciones del costeo por absorción.
1ª Permite medir la incidencia de cambios bruscos en los costos fijos.
2ª Permite conocer y precisar la incidencia de los gastos de estructura en los costos unitarios.
No ofrece demasiado control sobre los costos del periodo.
Al darle mayor importancia a las utilidades contables a largo plazo que a las utilidades en efectivo, no es especialmente útil para la fijación de precios a largo plazo, caso en el cual son más adecuados los datos de las utilidades en efectivo.
CICLO DE CONTABILIDAD DE COSTOS
El flujo de costos de producción según el movimiento físico de las materias primas a medida que se reciben, almacenan, gastan y se convierten en artículos terminados. El flujo de costos de producción da lugar a estados de resultados, de costos de venta y de costos de artículos fabricados.
Un sistema de costos es un conjunto de procedimientos y técnicas para calcular el costo de las distintas actividades.
Según el tratamiento de costos fijos.
Costo por absorción: Todos los costos de fabricación se incluyen en el costo del producto, así como se excluyen todos los costos que no son de fabricación. La característica básica de este sistema es de distinción que se hace entre el producto y los cotos del periodo, es decir, los costos que son de fabricación y lo que no lo son.
Costeo variable: Los costos de fabricación se asignan a los productos fabricados. La principal distinción bajo este sistema es la que existe entre los costos fijos y los variables. Los costos variables son lo único en que se incurre de manera directa en la fabricación de un producto. Los costos fijos representan la capacidad para producir o vender e independientemente del hecho de que se fabriquen o no los productos y se lleven al periodo, no se inventarian los costos de fabricación fijos totales permanecen constantes a cualquier volumen de producción. Los costos variables totales aumentan en proporción directa con los cambios que ocurren en la producción.
Cabe hacer notar que en la mayoría de las empresas, el costo principal es el costo de ventas. Es aquí donde el contador de costo juega un papel importante en la determinación de la utilidad contribuyendo a la elaboración de los estados antes mencionados, estableciendo y manteniendo sistema que provean información acerca del costo de productos que pueden aplicarse en el proceso de determinación de las utilidades. Además el costo de los artículos en almacén al final del periodo se registran en el balance general.
2.3 Significado del costeo directo.
Bajo el costeo por absorción algunas vences denominado costeo total o convencional, todos los costos indirectos de fabricación, tanto fijos como variables se tratan como costos del periodo o del producto.
Bajo el costeo directo solo los costos indirectos de fabricación que varían con el volumen se cargan a los productos. Es decir, únicamente los costos de los materiales, la mano de obra directa y los costos de fabricación variables como costos del producto.
Los costos indirectos de fabricación fijos bajo el costeo directo no se incluyen en el inventario. El concepto de costeo directo considera los costos indirectos de fabricación fijos como un costo del periodo. En el costeo directo, los costos fijos se diferencian de los variables no solo en los informes internos sino también en las diversas cuentas de costos.
2.4 Costeo directo versus costeo por absorción.
El principal punto de diferencia entre los dos métodos de costeo está en el tratamiento de los costos indirectos de fabricación fijos. Los defensores del costeo por absorción sostienen que todos los costos de fabricación variables o fijos, son parte del costeo de producción y deben incluirse en el cálculo de los costos unitarios del producto. Afirman que la producción no pude realizarse sin incurrir en costos indirectos de fabricación fijos.
Los defensores del costeo directo afirman por el contrario, que los costos de productos deben asociarse al volumen de producción. Sostienen que los costos indirectos de fabricación fijos se incurrirán aún sin producción. Los proponentes de esta técnica insisten en que los costos indirectos de fabricación fijos son, en consecuencia un costo de periodo relacionado con el tiempo y no tienen beneficios futuros y son en consecuencia un costo no inventariable.
2.5 Uso del computador en los costos directos y por absorción.
Los computadores suministran muchas ventajas para las firmas que utilizan el costeo directo. Cada elemento de costo se mantiene en una cuenta separada en los archivos del computador con su naturaleza identificada de costos variables o fijos. Las cuentas se actualizan a medida que ocurren las actividades de venta, de producción, de compras y otras. Las compañías extraen, combinan, compra e imprimen esta información en informaciones estándares periódicas utilizando software.
Los gerentes además pasan por este proceso a medida que surgen necesidades específicas. La misma cuentan y conjuntos de datos se utilizan para la planeación operativa análisis del costo volumen, utilidad, toma de decisiones, gerenciales, fijación de precios de productos y control gerencial.
CONCLUSIÓN
Al concluir este trabajo de investigación sobre el costeo directo por absorción pude darme cuenta que este sistema de costo se encarga de incluir dentro del sistema todos los costos incluidos en la producción a los que se refiere, esfuerzo mano de obra, entre otros.
Y que es uno de los sistemas de costos más afectado en el inventario, por la inclusión de los costos.
Este sistema es el más usado para fines externos e incluso para la toma de decisiones en la mayoría de las empresas.
ÍNDICE
PROPÓSITOS ESPECÍFICOS................................................................ 1
JUSTIFICACIÓN.................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN................................................................................... 3
CAPÍTULO I
1.1 Definiciones específicas.................................................................. 5
1.2 Definiciones generales..................................................................... 6
1.3 La diferencia entre el costeo directo y el costeo absorbente............... 6
1.4 Costeo integral por absorción.......................................................... 7
1.5 Ventajas y limitaciones del costeo por absorción.............................. 7
Limitaciones............................................................................................. 8
CAPÍTULO II
CICLO DE CONTABILIDAD DE COSTOS
2.1 Sistema de costos........................................................................... 9
2.2 Método del costeo........................................................................ 10
2.3 Significado del costeo directo........................................................ 10
2.4 Costeo directo versus costeo por absorción................................... 11
2.5 Uso del computador en los costos directos y por absorción........... 12
CONCLUSIÓN...................................................................................... 13
No hay comentarios:
Publicar un comentario